Во вторник Окружной админсуд Киева удовлетворил требования группы телеканалов "Интер", которая оспаривала законность проведения Нацрадой конкурса на выделение дополнительных частот телеканалам TBi и "5 канал". Народный депутат Инна Богословская не считает это давлением на свободу слова в Украине.

И.Богословская: «Скандал вокруг лишения «5 канал» и ТВі частот на вещание не имеет ничего общего с борьбой за свободу слова. В данном случае собственники ТВ-каналов пытались повысить их капитализацию за счет незаконного решения Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о выделении частот. А когда это сделать не удалось, решили привлечь журналистов и изобразить гонения на «независимые» каналы.

Согласно законодательству, на заседании Национального совета по вопросам телевидении и радиовещания, должны были присутствовать 6 членов Нацсовета. 27 января, когда выделялись частоты «5 каналу» и ТВі, присутствовали 5 человек. Кроме того, в Украине на тот момент действовал и продолжает действовать запрет на выдачу аналоговых частот. Поэтому мне, как юристу, очевидно, что решение Нацсовета от 27 января незаконно и непонятно на что вообще рассчитывали собственника каналов, лоббируя такое решение.

Частоты были выделены между первым и вторым туром выборов, когда разрыв в голосах между В. Януковичем и Ю. Тимошенко указывал на то, что Президентом Украины вероятнее всего станет именно В. Янукович. То есть, решение Нацсовета о выделении частот - это либо коррупционная схема, либо применение административного ресурса. Иначе нельзя объяснить, почему, несмотря на все запреты и нарушения, наибольшее количество частот получили 2 канала.

Собственники ТВ-каналов пытаются использовать журналистов, как марионеток. Но в этой ситуации «четвертой власти» очень важно не подменять понятия и не пытаться манипулировать общественным мнением. И заголовки наподобие «Закрывают «5 канал» или «Закрывают ТВі» не совсем уместны, потому что у и «5 канала» и у ТВі остались все те частоты, которые у них были до 27 января 2010 года».