Народный депутат, директор украинского Центра исследований политических ценностей Олесь Доний рассказал Утро.UA о том, чем может заняться Виктор Ющенко после поражения в президентских выборах.

Утро.UA: Есть ли у Виктора Ющенко и его политической силы шанс пройти в Парламент или в местные советы?

О.Доний:  Мало политиков в Украине, которые не имеют политического будущего. Настолько у нас серый политикум. И все, кто имеют имя, могут по желанию проявить себя. Другое дело, что он довольно много потерял и авторитета, и сторонников. В то же время, среди национал-демократов других имен на данный момент нет. Он может попытаться обновить проект типа "Нашей Украины", но ему придется соревноваться с другими аналогичными политическими силами. Оптимально будет - с ними договориться и вобрать в себя, как раньше. Единственно что, уже не с таким результатом. Это будет борьба за 3-7% в Верховную Раду. Относительно местных советов, то здесь речь может идти лишь о региональных успехах, можно взять карту и посмотреть, где Виктор Ющенко получил голоса в первом туре.

Утро.UA: Какими еще проектами он может заняться? Сам Ющенко говорил, что это будут проекты в культуре и бизнесе.

О.Доний: На самом деле, могут быть разные варианты. Некоторые считают, что при коалиционном правительстве у него есть шансы стать премьер-министром, но его больше интересует участие в политике. Конечно, президентом он больше не станет. Что касается культуры: его культурные проекты были связаны лишь с расходом больших средств. Вряд ли кто-то будет выделять ему такие средства, когда он уже не президент. Особой планомерности и оригинальности его проекты не имели.

Утро.UA: В последнее время во всех своих неудачах Ющенко обвинял Тимошенко. Как вы оцениваете его эффективность как президента?

О.Доний: Я критично отношусь к его эффективности, и так же относится большинство граждан. К сожалению, потенциал не был использован и им лично и его командой. По большому счету, произошла трагедия человека, который пришел на волне революционного подъема. И за пять лет на этой должности фактически не смог оказать содействие эффективным ни политическим, ни экономическим реформам. Как президент, он оказался слабым, как премьер, он был более оптимальным.