Эксперты прогнозируют отставку Тигипко

17 июня, 13:26 | Юлия Зарицкая

Если бы Тигипко пошел на риск, то он смог бы стать полноценным и реальным премьер-министром при президенте Тимошенко. Но этой картой Тигипко не сумел распорядиться. Поэтому после победы Януковича ему ничего другого не оставалось, как пойти в правительство Азарова-Януковича в статусе декоративного вице-премьера... Тигипко не зря руководил избирательным штабом Януковича в 2004 году. Он абсолютно не зря пошел работать в правительство Азарова-Януковича, потому что он принадлежит к этому политическому содружеству... пока не будет сломан клан олигархической системы, никаких реформ в стране не будет. Будут лишь псевдореформы.

 

Насколько оправданным был поход к власти Сергея Тигипка? Свыше ста дней его деятельности в команде Януковича-Азарова, что они дали лично Тигипко и что ему удалось реализовать в этой команде из обещанных им предвыборных лозунгов и сделать для страны? С этими вопросами "Політична думка" обратилась к украинским политологам.

 

Алексей Гарань:

Когда была сформирована в неконституционный способ коалиция Януковича-Азарова, Тигипко говорил, что он никогда в эту коалицию не пойдет. Но он быстро отказался от своих слов и поступил иначе. Зачем он так поступил и ради чего, почему он решил пойти в команду, которую сам критиковал? Очевидно что он не имеет рычагов влияния, чтобы влиять на экономическую политику, следовательно его пребывание там абсолютно неоправданно. С другой стороны, он может быть просто использован командой Януковича для каких-то непопулярных решений. Власть понимает, что непопулярные мероприятия нужно будет проводить - повышение цен, тарифов - и не исключено, что этот негатив попробуют  перебросить на Тигипко. Теперь возможности Тигипко влиять на что-нибудь очень ограничены. То есть власть использует его как якобы реформатора, которого она приобщила к правительству. Однако он ни на что реально не влияет. При таких условиях я не исключаю, что Тигипко вскоре заявит о своей отставке. Мол, я хотел, но мне не дали. В таком случае, его электорат сможет это понять. Безусловно Тигипко строит амбициозные планы на местные, а затем на парламентские выборы. Его успех здесь будет зависеть как раз от его поведения и выбора. Он может играть как самостоятельный игрок. А может как младший партнер Партии регионов.


Владимир Поляков:

Уходя к правительству Азарова Тигипко думал об одном - местные и парламентские выборы и о том, как компенсировать финансовые и другие потери во время избирательной кампании. Теперь в правительстве Азарова Тигипко ничего не сделал и как мы видим он ни на что не влияет. Ба больше мы видим налоговое давление на малый и средний бизнес, мы не видим реальных реформаторских предложений от этого правительства, членом которого является Тигипко. Чтобы себя спасти, он может уйти из правительства, объясняя, что ему не дали и сами не хотели проводить настоящие реформы. Или же Тигипко сознательно останется в этой команде как младший партнер Партии регионов. Если он не пойдет в отставку, рассчитывать на такие же результаты, как он получил на президентских выборах, как по мне, он не сможет. В случае, если он провалит переговоры с МВФ, то я думаю, что такая отставка возможна в ближайшее время.


Михаил Погребинский:

Тигипко имел огромные политические шансы, претендуя на статус «третьей силы». Мне кажется, что он эти шансы полностью потерял. Есть небольшой процент надежд на то, что он покинет власть, скажем, через месяц, и вернется в старую нишу. В то же время пребывания Тигипко в команде Януковича-Азарова лишь уменьшили его политические перспективы. Теперь трудно говорить о том, что ему удалось повлиять на политику действующей власти и реализовывать свои избирательные обещания. Я думаю, что налоговая реформа, например, не выглядит такой убедительной, как можно было ожидать от Тигипко. В конечном итоге видно, что это не его продукт. Относительно других дел, то так же видно, что он лишь выполняет поручение власти и не демонстрирует свою отдельную позицию, которая не может не отразиться на его последующей политической перспективе.


Вадим Карасев:

Поход Тигипко к власти может быть оправданным в контексте неудачно разыгранной электоральной и политической карты между первым и вторым туром президентских выборов. Если бы Тигипко пошел на риск, - а риск должен быть сущностью деятельности политика-, то он мог бы быть полноценным и реальным премьер-министром при президенте Тимошенко. Но этой картой Тигипко не сумел распорядиться. Поэтому после победы Януковича ему ничего другого не оставалось, как пойти в правительство Азарова-Януковича в статусе декоративного вице-премьера. Он получил свои электоральные показатели и политический капитал неожиданно для многих. Почему он пошел к Януковичу? Думаю для того, чтобы не топтаться на одном поле с Тимошенко и Яценюком. Однако у него электорат специфический - он не прозападный, не национал-демократический, не помаранчевый и не голубой. Это электорат, который колеблется на пределе между Тигипко с его политической силой и Партией регионов, особенно не различая деталей. Тигипко отработал в правительстве больше чем 100 дней и эти дни были для него быстрее хранилищем. Ему нужно было пересидеть этот период, чтобы потом делать уже политический выбор. Тигипко от привлечения к команде Януковича ничего не выиграл. Ему трудно соревноваться с Клюевим и Колесниковим, которые реально на что-то влияют. Непонятным является отношение Тигипко к ситуации, когда реальную политику правительства диктует президент, премьер и команда "регионалов", к которой Тигипко не имеет отношения. Но очевидно он считает, что лучше пересидеть в таких условиях, чем идти на какую-то оппозиционную деятельность, на которую может претендовать лишь Тимошенко и на которую при определенных условиях согласился пойти Яценюк. Что дальше будет делать Тигипко? Дальше ему придется делать выбор и очевидно выходить из хранилища. Если ему удастся обнаружить инициативу и пойти на заострение с другими ключевыми игроками в правительстве, которые себя видят реформаторами, или уйти из правительства и позиционировать себя как новую экономическую надежду избирателей востока и юга Украины. Потому что приближается время, когда избиратель затребует от него или реальных результатов в этом правительстве или других действий. В случае активных действий Тигипко сможет опять вернуться в свою политрекламную стихию и принять участие в местных, парламентских выборах и тогда уже планировать самостоятельную деятельность.


Игорь Лосев:

Во-первых, это большая наивность считать Тигипко какой-то новой кровью в политике. Тигипко это типичный, коммунистического пошиба, аппаратчик, номенклатурщик, прежний первый секретарь Днепропетровского обкома комсомола, который не выделялся даже тогда, когда комсомол и партию пытались как-то демократизовать. Тигипко был как раз среди тех, кто этому очень мешал, пытаясь так сказать сохранить и позаботиться о добродетели партийной линии. Поэтому когда сегодня заявляют и надеются, что Тигипко предложит что-то новое, какие-то реформы проведет, это удивляет. Он красиво одет, красиво выглядит, ведет себя по-европейски, но не больше этого. Не нужно думать, что если человек производит такое впечатление внешнее, то он и внутренне таким является. Тигипко не зря руководил избирательным штабом Януковича в 2004 году, это было не случайно. Он абсолютно не зря пошел работать в правительство Азарова-Януковича, потому что он принадлежит к этому политическому содружеству, он является его частью и ничем принципиально не отличается от них, может быть приличнее внешне ведет себя. Вот и все. Поэтому видеть в нем какого-то реформатора - это бессмыслица. Большой реформатор, это человек способный в том числе и на какие-то разрушительные, но полезные действия. Это факт, потому что пока не будет сломан клан олигархической системы, никаких реформ в стране не будет. Будут лишь псевдореформы. А Тигипко никогда не пойдет, как говорили большевики, против своего класса, против своего окружения, среды.  Я например думаю, что при президенте Тимошенко из него бы мог выйти неплохой премьер или вице-премьер. Но это было бы, если бы Тимошенко брала на себя всю ответственность, а Тигипко выполнял ее приказы. Эта номенклатурно-комсомольская персона на самостоятельные действия просто неспособна. Люди, которые прошли школу комсомола, они преимущественно занимались таким национальным видом спорта как избежание ответственности. У некоторых это хорошо получается и сейчас. Для страны Тигипко ничего не сделал и не сделает и не нужно надеяться на это. Это фигура декоративная и пока он будет вписываться в эту «региональную» систему, его там будут держать, начнет не вписываться - выбросят. Может он использует это как борьбу за народное счастье, за которую его якобы репрессировали. Но избиратели в настоящий момент все видят. Те, кто отдал ему свои голоса надеялись действительно на какие-то действия, они увидели типичного аппаратчика. А во второй раз людей не обманешь.


Владимир Цибулько:

За время своего пребывания при власти Сергей Тигипко стал самым дорогим украинским туристом, после Виктора Януковича конечно. Фактически заданием команды Януковича во время привлечения Тигипко к власти было отлучение его от собственной армии избирателей так сказать. Результат продемонстрированный Тигипко во время президентских выборов очевидно очень поразил Януковича, потому было принято решение нейтрализовать конкурента. А наилучший способ уничтожить конкурента - это задушить его в объятиях, что и происходят в настоящий момент с Тигипко. Мне кажется, что Тигипко не учел один момент, согласившись на работу в команде Януковича-Азарова, в частности то, что такая команда полномочиями делиться не может априори и не будет. Поэтому поход к власти Тигипко был не реализацией его избирательных обещаний, а стратегической ошибкой, которая привела к потере электората. Расчет был на то, что такой якобы интеллигентный Тигипко сможет вести переговоры с Международным валютным фондом. Но как оказалось, он не справляется и дело здесь не в Тигипко. В мире все же персонифицируют украинскую власть через Януковича. Возможно Тигипко имел свои определенные расчеты и даже намерения что-то сделать, но эти намерения уперлись в тяжелую, приземистую фигуру Януковича. Все что удалось команде Януковича в отношениях с Тигипко, это сделать его ответственным за состояние экономики. Относительно политических перспектив самого Тигипко, то он, как по мне, этим походом к власти Януковича, их потерял. 5% электоральной поддержки - это максимум, на который он может рассчитывать.


Сергей Таран:

Трудно сказать, удалось ли Тигипко хотя бы что-то выполнить из своих предвыборных обещаний в правительстве Азарова. Во-первых, это невозможно, поскольку он пошел в команду, которая не имела конкретных планов и намерений что-то реформировать, не имела в конечном итоге кадрового потенциала. На словах эти реформы от власти звучат, но реально мы их никогда не увидим. Я думаю, что где-то 30% он уже потерял электоральной поддержки, придя в команду его конкурента на выборах Януковича и столько же он потерял не предприняв ни одного действия, не выполнив ни одного своего обещания. Если он дальше будет оставаться в этой команде, то он окончательно потеряет свой рейтинг. Рассчитывать на то, что ему все же удастся что-то сделать в этой команде, напрасно. Команда Азарова-Януковича предложила проект так называемых реформ, но продемонстрировала при этом большой разрыв со способностью реализовать эту программу. Таким образом надеяться на какие-то самостоятельные действия от Тигипко, не стоит.

По материалам politdumka.kiev.ua


      



................

Новости партнеров
...
...
...
...
...
Горячие темы
Новости партнеров
 


Каркасные дома

  
×
Читаем также: