13 клубов украинской Премьер-лиги дают судьям взятки

23 декабря, 07:07 | Юлия Зарицкая

Все украинские клубы Премьер-лиги платили судьям за игру как минимум 10-15 тысяч долларов. При этом взятки отказались платить лишь три клуба. Об этом рассказал экс-арбитр, который отказался назвать свою фамилию.

 

- Редкий тур в Премьер-лиге обходится без судейского скандала. Почему так происходит?

- Наш судейский корпус - целая система, давно выстроенная и более-менее эффективно функционирующая. Началось все с того, что лет восемь назад Григорий Михайлович Суркис негласно собрал нашу судейскую элиту и сказал примерно следующее: «Если узнаю, что кто-то взял у команды деньги до матча - этому человеку не поздоровится. После игры - вопросов нет, принимайте благодарность за хорошую работу. Но не ранее». Лет 7-10 назад все клубы платили судьям неплохие деньги - как минимум $10-15 тыс. за игру, но теперь некоторые из них отказались от этой практики: «Днепр» ничего не дает, запорожский и донецкий «Металлурги» не платят. Хотя у запорожцев свой метод: они оказывают давление на судей. Пример - их домашний матч с «Арсеналом», когда в перерыве конкретно «напихали» молодому рефери Яблонскому, однако Федерация футбола почему-то закрыла на это глаза. Кстати, у нас едва ли не все уверены, что если судья ошибается - это не просто так. Хотя в Европе арбитры чудят не меньше, но никто не воспринимает их ошибки как откровенный произвол.

 

- Уже есть целые судейские династии - Дердо, Грисьо, Арановские, сын главного футзалиста страны Геннадия Лисенчука тоже со свистком бегает. Все дело в деньгах?

- Конечно. Сейчас молодые рефери даже официально зарабатывают очень приличные деньги - 10 тыс. грн за игру в Премьер-лиге. А отработать в месяц два-три матча несложно. По крайней мере, физически. А вот психологически тяжело. Особенно когда назначают на матчи грандов. Тогда боишься ошибиться, невольно симпатизируешь и «Динамо», и «Шахтеру» - абы только чего не вышло. Довлеет страх получить «двойку», опуститься в первую лигу - а там гораздо меньше денег.

 

Из молодых судей, кстати, отмечу Юрия Грисьо - очень порядочный парень. Точно знаю, что после каждого матча он с отцом - великолепным в прошлом арбитром Ярославом Грисьо - садится и досконально разбирает свои действия. Причем папа хорошенько «пихает» сыну за малейший промах. А как негативный пример - киевлянин Топиха. Вот назначили его на матч «Шахтера» с ахтырским «Нефтяником» - и что? Топорно отработал и «сгорел». Невысокого класса рефери, да и дорос до матчей «вышки», уверен, не просто так.

 

- Его что - за деньги «протолкнули»?

- Лет десять назад немало арбитров именно за деньги и пробивались наверх: «подмазывали» кого надо, их и рекомендовали к арбитражу матчей Высшей лиги. Но тогда судей не хватало. Сейчас молодежь сознательно идет в судейство с 18-20 лет, но уже никого не «заряжает». Да и если арбитр вдруг не пробьется выше второй лиги - а там же копейки платят, и от команд не так часто перепадает - отбивать эти средства лет десять будет, не меньше.

 

- Судьи что-то заносят в ФФУ?

- Исключение - если судья проштрафился. Если ему инспектор поставил «двойку», а рефери заработал на игре свои $10-20 тыс., он «занесет» куда надо - например, в Контрольно-дисциплинарный комитет, получит двухматчевую дисквалификацию и дальше будет судить «с чистой совестью». Хотя вот Игоря Подушкина и Валерия Курганова выбросили из судейства. Случаи разные бывают.

 

Раньше, когда судьями заведовал Сергей Татулян, практика «заноса денег» была, потом чуть навел порядок Виктор Дердо - он, прежде всего, заставил наших судей «физику» подтянуть. Теперь, когда арбитрами заведует Вадим Шевченко, стало еще лучше.

 

- Недавно украинского арбитра Олега Орехова заподозрили в связях с международной футбольной мафией. Все может быть?

- С Ореховым раньше был такой случай. Запорожский «Металлург» во времена Виктора Межейко, играя с аутсайдером, хотел предложить Олегу денег. Он послал запорожцев подальше, но отсудил немного странно, в конце матча не поставив в ворота гостей несколько опасных штрафных. Тогда это нелогично выглядело, а теперь, когда поползли слухи о том, что он играет на тотализаторе - вполне укладывается в канву. Зачем рисковать, если на ставках можно заработать на порядок больше.

 

- Сейчас предлагается создать институт независимого судейства. Это и впрямь изменит ситуацию к лучшему?

- Вполне. Но если новую организацию возглавит авторитетный европеец, которому плевать на наши реалии. Компромиссный вариант - кто-то из россиян, например, Николай Левников, с его-то опытом и авторитетом. Если брать украинца, то это должен быть богатый и независимый человек, разбирающийся и в футболе, и в судействе. Но у нас таких просто нет.

По материалам Левый берег


      



................

Новости партнеров
...
...
...
...
...
Горячие темы
Новости партнеров
 


Каркасные дома

  
×
Читаем также: